De-ale mele, Uncategorized

7 motive pentru care JurnalTV s-a despărțit de Sergiu Beznițchi

Voi începe prin a vă spune că am fost profund impresionată de showul care s-a făcut pe internet în legătură cu plecarea lui Sergiu Beznițchi de la Jurnal TV. Spun show pentru că altfel nu știu cum să numesc procesul de consacrare în eroi ai neamului a unui om care plecând, a ales să toarne mizerie în capul unei televiziuni care l-a făcut prezentator tv. Mesajul său a fost interpretat ca un gest de mare curaj. Sunt nedumerită, pentru că am trăit și eu cândva experiența de a mă despărți de locul în care m-am format ca profesionist și în care am activat aproape 10 ani de zile. Până acum am tot respectul pentru compania în care am cresut și niciodată nu mi-am permis să vorbesc urât în public despre anteriorul meu angajator sau colegi. Din cîte știu asta se numește bârfă, nesimțire și nu act de curaj. Nu mi se pare corect ca relația între un angajat și angajator să se discute în public. Dar, trăim în democrație și în epoca exprimării libere. În acest caz ar fi corect ca spectatorii Jurnal TV să cunoască și cealaltă parte a monedei. Întrebându-mă de ce a fost „martirizat” Sergiu Beznițchichi, am încercat să înțeleg de ce Jurnal TV este tratat nu ca o televiziune ci ca un jurnal personal, un blog personal sau o „gazetă de perete” în care vii să te exprimi cum vrei tu pentru că așa ai chef.

De ce anume este acuzat Jurnal TV ? Că nu acceptă încălcarea continuă a regulamentului intern sau a politicii sale editoriale? E ca și cum ai reproșa unei companii că profesionalismul este una dintre valorile sale.

Vă voi aminti că în cazul lui Sergiu Beznițchi vorbim nu despre un prieten alungat din gașcă și nici despre ruptura dintr-o căsnicie. Vorbim despre o relație profesională. O relație profesională se construiește pe obligații între un angajator și un angajat. Fiecare și le asumă de bună voie, printr-un contract. Acest contract prevede că angajatul se obligă să presteze un anumit volum de muncă în favoarea angajatorului, iar angajatorul – să-i remunereze la timp munca. E o filosofie universală și binecunoscută de toți.

Când un angajat demonstrează cu bună știință, timp îndelungat, nesupunere față de regulile sub care s-a semnat, ba mai mult, sfidează în fața colegilor autoritatea celor cărora li se subordonează, face ce vrea, când vrea, tratează locul de muncă ca pe ceva secundar, care nu merită prea mult efort și atenție, atunci angajatorul se desparte de acest angajat.

Pentru cei care nu sunt la curent – de obicei, prezentatorii de televiziune, au un contract mai deosebit cu anagajatorul lor. Pe lângă setul standard de obligații, contractele acestora conțin clauze ce țin de felul în care prezentatorii arată și își shimbă imaginea.Felul în care apar și se comportă în emisie directă, în alte media și în public. Mai sunt clauze ce țin de exclusivitate sau de interzicerea unor activități care ar putea pune într-o lumină proastă televiziunea la care muncește prezentatorul.

Prezentatorii trebuie să se abțină de la expunerea pozițiilor personale și subiective la tv, pentru că aceste poziții pot afecta imaginea postulu. Un prezentator tv nu este angajat pentru a-și promova propriile viziuni și valori, ci pentru a reprezenta politica postului la care a acceptat benevol să muncească. În cazul celor mai mari prezentatori de televiziune , valorile și viziunile proprii coincid cu cele ale canalulu la care muncesc. Iar dacă nu coincid – pleacă.
Cei mai buni sunt cei care reușesc să găsească un echilibru între rigori corporative și libertate personală.

Un prezentator bun este acela care tot timpul crește și exersează. Pentru a crește profesional și a persevera, pentru a fi documentat și informat cu tot ce se întâmplă în jurul lor, prezentatorii profesioniști ies de obicei pe teren, adică fac reporterie și contribuie activ la partea editorială a emisiunii pe care o prezintă.

Sergiu Beznițchi, fostul prezentator al emisiunii Deșteptarea, a semnat anul trecut cu Jurnal TV un contract pentru funcția de reporter și prezentator. Urmează să enumăr motivele pentru care contractul cu Sergiu Beznitchi a fost reziliat.

1. MUNCA PE TEREN
Vreau să deschid o paranteză: pe lângă Jurnal TV, Sergiu Beznițchi mai are o sumedenie de alte angajamente și activități: un salon de frumusețe, este agent de vânzări la compania Amway și prezentator la modă de nunți și cumătrii. De aceea, agenda lui este supraplină. Ori de câte ori i s-a cerut pe parcursul acestui an să facă un reportaj urgent, să dea o transmisiune live sau să participe în weekend la campaniile organizate de televiziunie, de fiecare dată primeam răspunsul: eu nu pot, nu am timp, am alt program. La atâtea activități cum să-i mai rămână timp și pentru reporterie?
Sergiu continua să-și ignore angajamentele sub care s-a semnat.Cu toate că i se amintea că asta nu e o favoare făcută televiziunii, ci obligația lui contractuală.
Timp de 1 an de zile, reporterul Sergiu Beznițchi a realizat pe teren tocmai 3 reportaje: unul de 27 august, unul de 1 aprilie și încă unul.

2. CREȘTEREA PROFESIONALĂ
Pentru a crește profesional, angajații unei televiziuni au nevoie de traininguri. O televiziune modernă investește foarte mult în colaboratorii săi, cu scopul de a le crește gradul de profesionalism. De aceea, periodic se organizează traininguri pentru toate tipurile de meserii dintr-o televiziune: personal tehnic, reporteri, prezentatori ș.a. Un training costă destul de scump și este prestat de profesioniști din domeniu, uneori chiar și de peste hotare. Atunci când Jurnal TV a invitat traineri din România pentru un stagiu zilnic, timp de 2 săptămâni, în scopul instruirii reporterilor, producătorlori și prezentatorilor, Sergiu Beznichi a ignorat acest training, având prea multe ocupații în afara televiziunii. Conducerea companiei a trecut peste asta chiar și atunci când unul din traineri a întrebat cu referire la Beznițchi: De ce țineți un om care nu vrea și nu are timp să creasca profesional?

3. IMPLICARE
În fiecare zi, de luni până vineri, la Jurnal TV se organizează o ședință editorială de planificare a activității departamentelor știri și producție. La ședință sunt obligați să participe toți reporterii, producătorii, editorii de texte și prezentatorii de la Deșteptarea și Acasă Devreme – două emisiuni live, care se bazează preponderent pe informația curentă, inspirată din evenimentele zilei. Prezentatorii fac cunoștință cu agenda evenimentelor și participă la planificarea conținutului pentru următoarea emisiune. Fără această IMPLICARE prezentatorul nu este la curent cu sarcinile puse în fața lui de către televiziune, riscând să fie superficial sau nedocumentat în emisie. Sergiu asista la ședințe, stând cu nasul în computer, primind comenzi de prezentare de ceremonii, stabilind întîlniri de afaceri, fără a manifesta vreun interes pentru tot ce se discuta. Sergiu pleca după ședință și nu mai auzeam de el până în ziua următoare cînd venea la emisia gata pregătită de alții. O jumătate de an, la fiecare ședință îl întrebam ce are de gând să facă, ce reportaj vrea să realizeze? Tot timpul îmi răspundea: Nimic. Am alt program. Și pleca. Colegii lui lucrau la conținutul emisiunii Deșteptarea – emisiunea în care el era vedeta. Iar ei munceau pentru a-l face vedetă. După prima jumătate de an am renunțat să-l mai întreb ca să nu mai aud de fiecare dată aceleași răspunsuri.

Într-o zi, când a început să se furișeze în timul ședinței, cu geanta în mână, l-am întrebat ce se întâmplă? A răspuns că pleacă, are treabă și în general, ședințele sunt prea lungi.
Deci, participarea lui Sergiu la pregătirea emisiunii se limita la găsirea unor invitați, citirea textelor de pe prompter și în rest, doar improvizație, la care, dealtfel , era destul de bun.

IMAGINEA
4. Un prezentator este fața unei televiziuni. De aceea, de fiecare dată când un prezentator Jurnal TV prezintă un eveniment care nu poartă marca televiziunii Jurnal TV, el indirect își reprezintă compania. Anume din acest motiv contractele prezentatorilor prevăd ca fiecare colaborare de acest gen să fie în prealabil coordonată cu administrația. În cazul prezentatorilor de la producție – cu producătorul general și directorul de marketing. Și această prevedere Sergiu Beznițchi a ignorat-o cu desăvârșire. Administrația canalului a fost nevoită să recurgă la o penalitate pentru a-l face să-și respecte obligațiile. Apropos, când zic evenimente, nu mă refer la nunți și cumătrii. Din postura sa de vedetă, Beznițchi a refuzat categoric să renunțe la prezentarea acestor ceremonii. Jurnal TV a acceptat asta, chiar dacă avea nevoie la emisiunea matinală de un prezentator – jurnalist și nu de un prezentator de nunți.

EXPRIMAREA ÎN DIRECT
5. Spuneam mai sus că un prezentator tv este obligat să exprime politica postului și nu propriile viziuni. În cazul lui Sergiu Beznițchi, administrația Jurnal TV de nenumărate ori l-a avertizat să se abțină de la expunerea viziunilor mult prea personale și subiective în emisie directă. Aici mă refer la comentarii homofobe, glume misogine și de prost gust, exprimări inspirate din limbajul de manala, insulte gen „Este un bou!”, repetat de câteva ori în direct, la adresa unui personaj din știri, chiar dacă producătorul emisiunii îi cerea insistent în cască să se abțină. Nici de acestă rigoare din contract vedeta Sergiu Beznițchi nu a ținut cont, confundând postul de televiziune Jurnal TV cu blogul său personal.

6. Un prezentator tv nu pleacă în concediu când vrea el, ci atunci când i se oferă acest concediu, în funcție de proiectul la care lucrează.Vara aceasta Sergiu Beznichi a plecat în vacanță cu 2 săptămâni înainte de a pleca în vacanță toată emisiunea Deșteptarea. El a hotărât acest lucru și a pus administrația televiziunii în fața unui fapt împlinit. Și-a lăsat partenera de emisie și producătorul să-și rezolve problema. Iar la revenire din vacanță a fost invitat la o discuție cu Directorul Televiziunii. În timpul acestei discuții Sergiu Beznițchii și-a cerut frumos scuze și a plecat motivând că are alt program.

RELAȚIA CU PRODUCĂTORUL
7. La o emisiune live, asa cum este Deșteptarea, contribuie o echipă întreagă și nu un om sau doi, câți se văd la televizor. La Deșteptarea muncesc în jur de 25 oameni: reporteri, cameramani,, editori audio și video, editor texte, regie de emisie etc. Omul care poartă răspundere pentru produsul final este producătorul emisiunii. Relația dintre prezentatori și producător trebuie să fie una armonioasă, pentru că producătorul dirijează tot procesul în emisie directă. Sergiu periodic ignora indicațiile din cască, nerespectând comenzile producătorului. Și aici a existat un apogeu. În timpul unei emisiuni, acesta a ieșit din platou și în fața întregii echipe de regie a inceput să se certe cu producătoarea. Relația dintre cei doi a devenit una tensionată.

Am dat o denumire la fiecare capitol și dacă ați observat, la punctul 6, nu am găsit nici o denumire. Pentru că eu nu știu cum se numește asta când un angajat pleacă în concediu fără acordul administrației. Cunosc o sumedenie de instituții care și-ar concedia colaboratorii doar din acest motiv. Jurnal TV a avut foarte multă răbdare și toleranță în cazul lui Sergiu Beznițchi, apreciindu-i talentul de prezentator și luînd în considerație simpatia publicului său. Dar orice răbdare are limite. Și aceste limite au fost depășite de nenumărate ori.

Am rămas profund impresionată de regretele lui Beznițchi de a pleca din această televiziune. Cum poți să regreți atât de tare plecarea dintr-o televiziune pentru care niciodată nu ai avut timp, care ai tratat-o ca pe un job secundar? Pentru că ai afaceri. Pentru că vinzi pastă de dinți și super burete pentru bucătărie. Și ca să inveți să le vinzi cît mai bine, pleci departe, la seminare și lipsești de la emisie. Pentru că ai angajamente de nunți pe 3 ani înainte. Iar „Deșteptarea” este pentru tine doar o înviorare de dimineață.

Într-adevăr, încă din aprilie am decis cu toții ca Deșteptarea trebuie să aibă vara un panou publicitar, iar Sare și Piper – toamna. Odată ce relația între Sergiu Beznițchi și Jurnal TV a acumulat atâtea conflicte și încălcări, administrația a decis să nu mai investească în imaginea lui și să caute un alt prezentator. De aceea panoul Sare și Piper a apărut vara, iar cel cu Deșteptarea a fost planificat pentru toamnă.Apropos, sper într-o săptămână să vedeți panoul publicitar al Deșteptării cu noul prezentator.

După plecare, Sergiu nu mai avea alte pârghii de răzbunare și a blocat pagina de fb a Deșteptării. Probabil crezând că viață după Sergiu Beznițchi nu există. Sau crezând că Deșteptarea = doar Sergiu Beznițchi. Fără îndoială, are o carismă și o prezență la ecran care a făcut Deșteptarea să fie îndrăgită de multă lume. Fără îndoială, are mulți admiratori care i-au simțit lipsa la Deșteptarea. Mi-aș fi dorit să nu se ajungă până aici, dar Sergiu Beznițchi din spatele ecranului ne-a dat toate motivele pentru a nu mai tolera atitudineanea sa și a nu ne mai dori acest om pe ecran. Pentru că toți cei care ajung pe ecran sunt o investiție pentru o televiziune, iar investițiile trebuie să fie sigure, de lungă durată și justificate, mai ales cele umane.

Nicio companie din lume nu este obligată să dea explicații detaliate publicului larg la rezilierea contractului cu un angajat. Este dreptul companiei de a rezilia contractul cu orice angajat care are un comportament ce încalcă regulile companiei sau cele contractuale sau oferă servicii necalitative.Televiziunea Jurnal TV a ales să nu dea aceste explicații, nedorind să deterioreze reputația fostului său anagajat. Din păcate, acest angajat a ocupat poziția de victimă a unei dictaturi, aducând insulte directe atât la adresa companiei, cît și la adresa foștilor săi colegi fără a scrie despre încălcările comise. Ca unul dintre foștii săi colegi, am considerat util să aflați adevăratele motive de rezilere a contractului cu prezentatorului Sergiu Beznițchi.

P.S. Oriunde am fi, orice am face, oricare ar fi motivul plecării de la job, haideți să ne despărțim de angajatorii noștri așa încât aceștia să ne vorbească doar de bine și să ne simtă lipsa. Jobul nu e o nisipieră unde te apuci să faci urât dacă ți-a fost luată jucăria. Jobul este o înțelegere contractuală prin care te angajezi să respecți un set de obligațiuni, să fii loial, să-ți respecți angajatorii,să te dedici, iar în schimb ești remunerat și respectat. În cazul unei televiziuni, în schimb, mai primești și dragostea spectatorilor.

Comentarii

Previous Post Next Post

You Might Also Like

120 Comments

  • Reply Oberliht 30 august 2012 at 11:11

    Mda… Lucru e lucru. Iar televiziunea e televiziune Unul putrezeste si incepe grupul sa putrezeasca. Ca un pachet cu mere de la Fidesco. Bine s-a facut ca a fost scos din punga. Asta e… (soundtrackul din Titanic pe fon)

  • Reply Wilfried Moldovanu' 30 august 2012 at 11:22

    P.S. Nata, punctul 6 se numeste „САМОВОЛКА”

  • Reply I.R. 30 august 2012 at 11:47

    +1) mi-a placut sa citesc… si sunt de acord cu parerea expusa aici… ce sa-i faci? dar asta e… adesea tinerii sunt talentati dar neexperimentati, iar in cele din urma experienta bate talentu)))

  • Reply nanonim 30 august 2012 at 12:05

    Santa Barbara S01E02.
    Aștept cu nerăbdare episodul 3.

  • Reply Alina 30 august 2012 at 12:12

    in fiecare dimineata imi luam doza de energie de la aceasta persoana, acuma desteptarea la fel prezinta subiecte interesante si captivante ,doar nu sunt prezentate cu acea energie pe care o avea S. B. , diminetile nu mai sunt vesele ((( pacat…imi lipseste

    • Reply lori 30 august 2012 at 21:30

      aoleu, draga schimba programul, sau ia un energizant!!!

    • Reply Hela 2 septembrie 2012 at 16:44

      Mai bine schimbă programul…

  • Reply natalia 30 august 2012 at 12:12

    am asteptat o replica din partea …esti extraordinara ..te admir pentru atat de mult tact , inteligenta si profesionalism!

  • Reply nata 30 august 2012 at 12:25

    Nu ati avut ce pierde, noul prezentator se priveste cu mult mai placut alaturi de Lilu.
    Multa bafta JurnalTV !!!!

    • Reply Max 30 august 2012 at 16:04

      Sunt de acord.

    • Reply Natalia 1 septembrie 2012 at 20:32

      E bun noul prezentator dar se simte cand vorbeste ca are emotii… e un om viu. dar cred ca in timp va acumula experienta si va fi totul OK. Un pic de rabdare ne trebuie noua. Dar pana atunti unii vor apasa un alt buton de pe telecomanda 🙁

  • Reply eu 30 august 2012 at 12:26

    foarte bun articol Nata.. ati facut o alegere corecta sa-l concediati..
    oricum nu era el cel mai important la Desteptarea, LiLu e bravo !
    si noul prezentator la fel !!! Succese !

  • Reply Ungureanu 30 august 2012 at 12:47

    Argumentat. Bine-ați făcut că l-ați concediat. Și așa să faceți de acum înainte cu cei care nu-și respectă angajamentele. Și unui aricel îi este clar…

  • Reply Vadim 30 august 2012 at 12:57

    mult mai rational si calculat ca reactia la articolul despre panoul publicitar de pe Stefan cel Mare :). Ai invatat din greseli.

  • Reply Anastasia Popescu 30 august 2012 at 13:02

    Argumentat!
    Nu înțeleg doar un lucru: cum poți să lucrezi la o asemenea televiziune, să ai șansa să fii prezentator la o emisiune cu o audiență cât de cât mare și care durează ceva timp de emisie și să-ți bagi piciorul? E o șansă uriașă pe care sutele de jurnaliști și viitori jurnaliști și-o doresc, care merită jertfe și sacrificiu. Pentru că până la urmă, sunt deacord, pentru o emisiune lucrează o echipă mare, iar vedete și recunoscuți rămân doar prezentatorii, pe când în spatele camerelor de luat vederi, alții lucrează uneori fără să mai doarmă, merg pe teren, dau live-uri, caută materiale, ajung noaptea acasă, poate cu zilele nu-și văd copiii și-i prind doar dormind, iar cineva vine dimineața, zâmbește, citește de pe promter și rămâne preferatul sau preferata publicului.

    Dacă ar fi plecat un reporter care realiza cele mai interesante materiale, oare publicul ar fi simțit lipsa lui? Nu prea cred!

    Da, Sergiu Beznițchi e un om foarte carismatic, plin de energie și prezentabil. E o pierdere pentru Deșteptarea, dar toate cu timpul vor reveni la normal!

    Pe mine spre exemplu, deși îmi plăcea ca prezentator, mă deranja ca telespectator homofobia lui și atâta Dumnezeu într-o emisiune care n-are treabă cu religia.

    Vreau să mai menționez un lucru: am fost la Jurnal TV la practică și de câte ori nu m-aș fi apropiat de Nata Albot să-i cer un sfat, să-mi vadă un material, mereu găsea timp, nu a fost o dată să nu-mi acorde atenție și nu am stat acolo o săptămână, ci o lună. Și credeți-mă, deși e foarte ocupată, iar telefoanele îi sună într-una, de fiecare dată găsea timp și pentru mine, o studentă, care nici măcar nu-i era angajată și nu era obligată și nici măcar nu avea nimic din asta.

    Alți oameni însă, frumoși, zâmbitor și blajini pe dinafară, într-un final mi-au întors spatele așa cum nu m-aș fi așteptat vreo dată! De ce scriu asta? Pentru că toată mizeria se toarnă în capul Natei Albot, nu știu cu siguranță cine e drept și cine nu și o cunosc prea puțin ca să mă pot bate cu pumnul în piept că e așa sau altfel, dar am adus un exemplu, care cu siguranță că o caracterizează. Am mai remarcat la N.A. un calm și un echilibru emoțional de invidiat și omenie, deși e directă și o admir pentru că are curajul să spună lucrurilor pe nume.

    Hai să fim serioși, nu mai stă N.A. în fotoliu de producător general, așa, de flori de cuc. Ea are o pondere și e profesionistă, JTV nu e o televiziune publică unde se angajează cumătri și verișori, ci privată, unde contează profesionalismul, ca lucrurile să meargă ascendent!

    Oamenii care obțin ceva în viață, care costă ceva, sunt și vor fi controversați, ctiticați, iubiți, urâți, pentru că nu poți să placi tuturor.

    P.S. – Să fii bărbat nu înseamnă să ai doar niște genitalii suspendate între picioare, ci să te comporți ca un bărbat demn în orice situație!

    Multă baftă tuturor!!!

    • Reply vasil 30 august 2012 at 23:11

      Sunt de acord si cred in N.A.!!!

    • Reply Mircea 31 august 2012 at 21:22

      Anastasia, timpurile cind lumea lucra pentru faima, satisfactie din ceea ce face, etc. au trecut deja. 99% din salariati activeaza pentru ca au nevoie de… bani! Probabil lui Sergiu ii vin (veneau) mai multi bani din activitatea sa din afara Jurnal-ului si deaceea nu-si prea arata interesul. Si eu il inteleg, fiind cap de familie si avind scopul sa aduc cit mai multi bani acasa din munca mea. Cred ca aceasta despartie e benefica atit pentru Jurnal cit si pentru Sergiu, pe care il cunosc de 19 ani deja. Sanatate.

    • Reply Mariana 2 septembrie 2012 at 14:51

      Vorbele Anastasiei.. „mă deranja ca telespectator homofobia lui și atâta Dumnezeu într-o emisiune”, Daca nici pentru Dumnezeu, creatorul nostru al tuturor nu este loc nicaieri, atunci El pentru noi are loc, doar sa vrem!

      • Reply Anastasia Popescu 6 septembrie 2012 at 10:24

        Nu-i băgați pe toți într-o oală. Oamenii au idei diferite, cred sau nu cred în Dumnezeu

    • Reply Hela 2 septembrie 2012 at 17:28

      Anastasia! E clar de ce scrii asta.Te vezi la Jurnal TV.Cred că ai să reușești.De-alde tine întodeauna reușesc.Pe S.Beznițchii de aceia și îl iubeau telespectatorii.Avea coloană vertebrală.Î-și iubește Tara și nu vrea să propage sadomizmul în ea.Prea des îl pomenia pe Dumnezeu? bravo lui! Se vede că este un tănăr educat în spirit creștin,iar creștinizmul a fost întodeauna un reper a demnitășii noastre naționale.Probabil că avea și greșeli.Nu cred să nu le fi avut,dar să arunce cu piatra cel care nu le are.
      Noul prezentator se vede că prea a fost speriat de restricțiile din contract,că parcă îi vine greu să găsească o replică. Făcea un ban pe la nunți? Să fim serioși.În țara noastră dacă nu mai faci un ban pe la petreceri corporative,numai cu salarii de la televiziune e greu să supravețuești.Cu părere de rău și marii prezentatori TV și marii noștri artiști sunt nevoiți să cîștige și astfel.

      • Reply Vasile D. 4 septembrie 2012 at 08:28

        Spune drep HELA.

        Aratatine un artist sau fata pubica care are o singura sursa de intretinere!?
        Sergiu probabil sa saturat sa fie „indreptat”, ca daca e sa calculati cite articole sau subiecte se pot marca cu plus si cite cu minus – va iesi ca sunteti intrun mimus mare. Am urmarit Televiziunea D-ra mai mult timp. Si se face impresia ca sunteti tot de antihrist angajati poate chiar si cu contract. Tot timpul pe ecranul Publica TV se perinda aceleas fete si aceleas subiecte, nu se vede nici inventivitatea, nici succesul (sunt succese ele trebuesc cautate si puse la veder) si nici omul simplu….. un git de aier de dimineata era de o nuanta mai vesela dar se vede ca nu incapea in regulament. (am lichidat televizorul din casa ca sa nu avem atita televiziune negatiava – caci si alte canale sunt la fel)

        Il cunosc pe Sergiu si ma bucur pentru pentru el, are curaj sa se lase de „perspective”
        si sper ca nu l-a afectat prea tare evenimentul.

        • Reply Anastasia Popescu 6 septembrie 2012 at 10:30

          Ce are publika tv aici? Adică ați lichidat televizorul? :O

        • Reply Mihaela 7 septembrie 2012 at 09:41

          Daca vei citi Codul Deontologic al Jurnalistului,iti vei da seama de ce Anastasia spune asta,nu e corect si nu se permite ca jurnalistul sa-si expuna opinia,sau sa discrimineze mai ales in emisie directa!Citeste acest cod si iti vei da seama de multe,nu vorbi fara cunostinta de cauza,fii sigura ca daca Anastasia isi dorea mult sa ajunga la Jurnal Tv,credema ca era acolo si nu pentru ca o apreciaza pe Nata albot,dar pentru ca e o jurnalista buna si o fata de exceptie!daca il iubeste pe D-zeu si isi iubeste mult tara,da,bravo lui,dar nu cred ca in emisie directa trebuie sa isi arate pasiunile lui!Eu il apreciez pe Sergiu si imi pare rau ca a plecat,acum chiar nu mai privesc nici Desteptarea,nici Desteptarea de Weekend,mii dor de Beznitchi si de Stoianov,mii dor de Asfalt de Moldova,a fost interesant cu ei,dar haideti sa incercm sa intelegem si cealalta parte a situatiei!

      • Reply Anastasia Popescu 6 septembrie 2012 at 10:28

        Vă greșiți, nu vreau să fac parte din JTV, cel puțin acum. Eu am vorbit ca un telespectator. Și oare cu m-ar ajuta asta să ajung la JTV, e ilogic. Am scris astea pentru că toată murdăria se toarnă în capul NA, iar în opinia mea, într-o ceartă nu există doar un vinovat. Nimeni înafară de cei implicați, dar poate nici ei, nu pot să zică cine e drept și cine nu.

  • Reply Mary 30 august 2012 at 13:18

    Buna Nata,

    Mi se pare foarte crect cum s-a descris aici importanta relatiei dintre Angajator si Angajat.
    Sper sa citeasca cit mai multa lume si sa invete, ca atunci cind ceri sa primesti (salariu)- trebuie si sa daruiesti.
    Mie mai tare imi place cum arata acum Desteptarea:):):)
    Eu nu am avut ce invata de la aceasta persoana, ca sa fii prezentator este necesar sa ai valori morale, etice, sa poti fi bun exemplu si pentru altii.

  • Reply Angy 30 august 2012 at 13:19

    Noul prezentator este dragut, nu se discuta! Sergiu are charisma, pe care departe nu toti o poseda! Lilu stralucea alaturi de el, se completau de minune!
    Referitor la motivele desfacerii contractului cu SB pot spune urmatoarele: sunt formulate corect si inteligent din punct de vedere formal. Un lider adevarat insa este cel cu autoritate neformala, aci cred ca cineva are de treaba!

  • Reply corina 30 august 2012 at 13:39

    Bravo Nata .

  • Reply ioana 30 august 2012 at 13:55

    Ce pacat !!! Il asteptam sa revina dar se pare ca nu va mai fi 🙁

    • Reply lori 30 august 2012 at 21:33

      cauta-l la coltul strazii, poate dai de el…

  • Reply PolyEgo 30 august 2012 at 13:58

    Nu am văzut nici o emisiune Deșteptarea, și de Beznițchi am aflat doar după ce s-a început șuvoiul de gunoi din partea lui. Nu neg faptul ca ar avea undeva dreptate, dar ne cunoscând întreaga situație îmi fac impresia reieșind din ambele, cum s-a exprimat *nanonim*, episoade. Și episodul 2 mi se pare mult mai bun. Domnișoara s-a comportat mult mai profesionist și aș zice chiar mai bărbătește.
    Către *Alina*: „diminețile nu mai sunt vesele” din cauza absenței unu-i om pe ecranul televizorului ? E foarte trist domnișoara, e trist sa fie dependentă dispoziția de imagine… cum spune o carte „nu-ți fă chip cioplit”…
    P.S. Foarte trist ca televiziunea asta și face „investind” în prezentatori.

  • Reply TuzDiKoz 30 august 2012 at 14:15

    Captivanta lectie de HR. Amandurora va recomand sa nu va faceti de noroi, aveti ce pierde:
    Nata -> rating
    Sergiu -> rating pt. nunti

    „Hating people is like burning down your own house to get rid of a rat”
    Henry Emerson Fosdick

    • Reply Vaxile 30 august 2012 at 22:07

      De acord cu Tuzul asta, lol! Ambii aveti de pierdut pe seama spalarii lenjeriei in public.
      Va urez succes la ambii, chiar daca imi sunteti antipatici, in special B(p)ezditki.

      Moldova – mahalaua ta! lol

      • Reply Anastasia 30 august 2012 at 22:25

        Subscriu…

      • Reply TuzDiKoz 3 septembrie 2012 at 09:26

        🙂

  • Reply Ariadna 30 august 2012 at 15:20

    Si totusi, in orice echipa in care membrii ei se respecta reciproc si a carui management investeste in consolidarea echipei, atunci cind un coleg incalca reguli, contracte etc. mi se pare corect sa se faca o notificare prealabila, cu termen de incercare, pentru ca persoana sa isi inteleaga greselile, mai ales cind este vorba despre un profesionist talentat. Oricine merita o a 2-a sansa. Or, daca nu gresesc, dar poate gresesc, prezentatorul pur si simplu a fost anuntat despre rezilierea contractului si despre motivele rezilierii.

  • Reply Nika 30 august 2012 at 16:06

    Totusi „Desteptarea” nu mai e aceeasi. Faptul ca S.B. a facut ceea ce a facut – o stiati doar voi, cei care lucrati la Jurnal tv, insa publicul il astepta pe S.B. si pe Lilu – chiar faceau treaba buna, aveau carisma. Nu am nimic impotriva noului prezentator, e la inceput, se mai bilbiie periodic, insa Lilu nu mai este aceeasi pe fonul lui, insasi emisiunez nu mai e la fel.

  • Reply moldoveancadincanada 30 august 2012 at 16:10

    Multi oameni nu inteleg zicala ” Don’t burn your bridges behind you” si asta e foarte rau 🙂

    • Reply lori 30 august 2012 at 21:38

      moldoveanca din canada si de ce , ma rog ar trebui sa inteleg eu pasareasca ta, zii draga pe romaneste ce vrei sa zici si mai lasati-ne cu expresiile astea deocheate, ne revoltam , pentru ca limba materna ne este stricata de cuvinte rusesti, ACUM CE FACEM O STRICAM CU CUVINTE ENGLEZESTI, CARE E DIFERENTA, ORI IN ENGLEZ ‘DA’ IN RUSA”BA”?!

      • Reply moldoveancadincanada 31 august 2012 at 16:01

        Lori aceasta e o idioma in engleza si cel mai bine se atribuie situatiilor de acest gen. Nu m-am apucat sa o traduc pt ca nu ar suna la fel de bine in romana si lumea nu ar intelege. Daca nu stii engleza atunci slava domului este google translate. Sanatate.

      • Reply Hela 2 septembrie 2012 at 17:39

        Lori! Pentru prima dată sînt deacord cu tine.

  • Reply Sandu 30 august 2012 at 16:59

    Nata de fapt ai recunoscut singura ca te deranjeaza pina in maduva oaselor ca Sergiu spune ce gindeste si nu iti face jocul tau. Bravo Sergiu! Pentru tine Nata conteaza parerea lui Brega stricatul si altora care promoveaza agenda homosexualilor
    Dar sa stii ca dureroasa iti va fi caderea, iar daca vei face o privire de ansamblu in jurul tau vei vedea cit de nefericita ai ajuns.

    Un fost coleg batjocorit de tine de la …. stii tu ce post

    • Reply Mariana 2 septembrie 2012 at 15:06

      De acord 100% Sandu!!!!

    • Reply Hela 2 septembrie 2012 at 17:43

      Încă o jertvă a Natei Albot.Mai sunt?

      • Reply Hela 2 septembrie 2012 at 18:04

        Dar i-ai dat un sfat bun

  • Reply Skorp 30 august 2012 at 17:02

    ” 5. Spuneam mai sus că un prezentator tv este obligat să exprime politica postului și nu propriile viziuni.”
    Din asta reiese ca postul nu exprima opinia publica, ci ceea ce isi doreste tatuca Shef. Nu zic ca e corect sa-ti exprimi propriile pareri cand esti prezentator, dar nici cu asta nu sunt de acord.

    • Reply lori 30 august 2012 at 21:40

      BAI, BOILOR DAR DE UNDEATI LUAT, CA ACEST POST PRIVAT E OBLIGAT IN PRIMUL RIND SA BAGE IN CONSIDERATIE ‘OPINIA PUBLICA’, VEZI A CUI OPINIE EXPRIMA TVM1, PENTRU CARE INCA SI PLATESTI SA-I INTERTII…

      • Reply Viorica 31 august 2012 at 10:50

        Lori!!!Nu trebuie sa comentezi la toti care nu sunt de acord cu Nata,fiecare cu parerea sa…si crede-ma,o televiziune,fie si privata,este pentru public,caci altfel nu ar exista,daca nu se uita nimeni la programele ei.

  • Reply Igor 30 august 2012 at 17:18

    adevaratii intelepti sunt cei care stiu sa evite un conflict, nu cei care il rezolva in mod corect…

  • Reply Galina 30 august 2012 at 18:10

    parerea mea este ca :Sergiu este un prezentator bun, pacat ca si in mass-media exista unele rigori, de care trebui sa tii cont. chiar daca uneori Sergiu o spunea „pe shleau” era totusi adevarat , atitudinea era personala dar in media nu exista nimik personal, Il apreciez pe Sergiu pentru curaj, gindire critica si optimism,

  • Reply lupul 30 august 2012 at 18:41

    Și eu am aflat de acest Beznitki odata cu declansarea acestui conflict. Inteleg foarte bine pozitia Natei Albot, pentru ca, din pacate, am avut experiente similare. Cred ca (date fiind faptele expuse) decizia de a-l concedia este corecta. Iar Jurnal a gresit poate doar ca n-a facut asta mai demult. Defectul lui se cheama absenta spiritului de echipa si toate defectele de acest gen tind sa devina mai grave atunci cand oamenii nu sunt disciplinati si penalizati la timp.

    Людям свойственно зажираться, mai pe moldoveneste – li se suie la cap. Iar daca mai si au veleități de vedete, este f. greu sa-i mai infranezi, se cred indispensabili și în afara oricărei concurențe.

    Personal cred ca nici carisma, oricare ar fi ea, nici talentul, nu compenseaza la locul de munca asemenea calitati ca responsabilitatea, etica profesionala si a muncii, corectitudinea, respectul pentru colegi si public, dorința de a te profesionaliza continuu.

    Referitor la conflictul dintre corporatie și libertatea personala, cred că doar odată cu experiența și meritele personale balanța poate să încline spre a doua, dar chiar și mari personalități în mari televiziuni (occidentale), cu emisiuni de autor și cu zeci de ani de experiență își iau dozat porția de libertate atâta timp cât au un contract.

    Ceea ce insa ma bucura CEL MAI MULT in argumentarea data de Nata este punctul 5, și asta pentru ca televiziunea oferă modele, și un prezentator care își permite să fie misogin, homofob, sau pur și simplu bădăran, contribuie la lumpenizarea societății noastre care și așa nu prea strălucește la capitolul cultură.

    Ca consumator de informatie, optez pentru o televiziune cu standarte de calitate, și nu-mi imaginez gradul de carisma care m-ar putea face sa tolerez exprimari in direct gen ”este un bou”.

    • Reply Anastasia Popescu 30 august 2012 at 23:53

      total de acord cu dvs.

    • Reply Vasile D. 4 septembrie 2012 at 08:50

      „este un bou” este o fraza foarte publica!

      Probabil ca in cuvintul profesionalizm se intelege ca toate sa fie lucioase si cu glantz!!!
      Cum de altfel si este televiziunea: aparatura contemporana, lumini, cravata, stil, linie de subiect previzibil contractuala. Si nu se armonizeaza acest „este un bou” cu luciul acesta … e greu de bagat in cadru boul, e de la tara, e mare si miroase urit de la el, nui contemporan, nui cultural, si cite si mai cite.
      (De altfel si multe reviste contemporane sunt la fel de lucioase si fara continut)

      Daca vreti sa faceti televiziune buna sa va aiba lumea si la inima, nu numai la ecran, cautai sa aduceti boul in televiziune nu deaceia ca gasca de pe scara „sa se pricoleasca” ci ca sa ai pe cine te baza, cu cine ara ogorul…

      • Reply lupul 8 septembrie 2012 at 23:03

        Intre „lucioase si cu glantz” si insulte gratuite nu ma exista loc pentru altceva?

  • Reply lucia m. 30 august 2012 at 18:49

    …vin si eu cu dreptul la exprimare,visa-vi de acest articol.O cunosc pe Nata Albot ca personaj de televiziune de multi ani.Adevarul este ca dnei este mult prea responsabila in functia in care este angajata,perseverenta si f.exigenta ,pentru a nu desamagi pe cei ce cred in capacitatile ei.Ceea ce facea acest Sergiu in televiziune,am discutat si eu de mai multe ori cu unele persoane,era un fel de ,,flacau care avea darul vorbirii fara a tine cont de sens, prea tirziu a fost acostat.NIMENI N-ARE DREPTUL SA SE JOACE DEA TELEVIZIUNEA. ECHIPA JURNAL TV ESTE TINARA,CU BRAVI SI TALENTATI ANGAJATI,AVETI UN ,,PARINTE,,IN FRUNTE EXCEPTIONAL,PERSEVERATI INAINTE CA SUCCESUL ESTE NUMAI DE PARTEA PROFESIONISTILOR.

  • Reply Diana 30 august 2012 at 18:53

    Si mie imi lipseste diminetile cu S.B. …. el era o persoana care chiar iti crea dispozitie de dimineata, si am citit si la el pe blog parerea lui despre aceasta concediere. Din tot ce am citit acolo mi-am dat seama ca Nata a copiat clauzele contractuale ale lui S.B. si le-a expus in acest mesaj, nimic altceva. Plus, parerea mea este ca mai intii trebuie sa mustrezi un angajat pentru incalcarile contractuale, nu sa il concediezi! …. Exista si negociere, jobul part-time etc. …. Parerea mea ca telespectator, si care am un deosebit respect pe ambii, este ca S.B. ARE DREPTATE! Am in palmarez, multe emisuni vizionate si chiar de aste priveam diminetile JTV si nu alt post, fca Sergiu mai spunea si multe adevaruri uneori, ceea ce Nata numeste „expuneri subiective”!

    • Reply Anastasia Popescu 30 august 2012 at 23:56

      Cum poți să te bați cum pumnul în piept că cineva re și cineva nu are dreptate? Doar că îl urmăreață pe SB în toată dimineața, nu uitați, jurnalismul implică și el doză de actorie!

      • Reply Alexandra Crăciun 13 septembrie 2012 at 22:45

        Anastasia, pari prea disperată încercând să dai replici tuturor celor care au o altă părere.. Ori te dai bine pe lângă NA?

  • Reply Roman 30 august 2012 at 19:14

    Beznitchi, pare-mi-se filtreaza comentariile la articolul sau… Citindu-le parca te simti in sinul lui Dumnezeu… E bine sa vezi opinii diverse.

  • Reply Natasha 30 august 2012 at 19:53

    Oameni buni, părerile personale în media nu sunt binevenite nu pentru că nu coincid cu cele ale Șefului, ci pentru că nu ar coincide cu al unor telespectatori, care altădată nu vor mai porni TV-ul să-l asculte pe respectivul.

    • Reply Hela 2 septembrie 2012 at 17:59

      Naivo ce ești.Cine întreabă părerea telespectatorului.Te manipulează de nici nu-ți dai seama, și te pomenești să crezi că altă părere nuci nu există.iată de ce sînt buni cei ca sergiu,că au altă părere decît șeful, dar tu o alegi pe cea mai convingătoare.

  • Reply turisticdi 30 august 2012 at 19:57

    Intradevar pentru Beznitchi priveam desteptarea, avea harul de a te trezi de dimineata…. dar vorba ceea nezamenimih liudey ne bivaet…. asa ca bagatil pe Andrei de dimineata sau pe Sirghi …

    • Reply Nika 31 august 2012 at 08:23

      Intr-adevar, Andrei sau Sirghi sunt cu mult mai potriviti p/u emisiuni de acest gen. Acesti oameni sunt printre acei prezentatori care m-au facut sa privesc jurnal tv. Sunt dezamagita de felul in care v-ati despartit dw Beznitchi, ori cum zicea cineva msii sus – exista preintimpinarea sau avertizarea.

      • Reply lupul 31 august 2012 at 14:56

        de unde stiti ca n-a fost avertizat?

      • Reply lupul 31 august 2012 at 15:02

        de unde stiti ce contract a avut, poate ca pur si simplu n-a fost innoit

  • Reply Sergiu 30 august 2012 at 19:59

    presupuneam cele spuse. acum sunt sigur 🙂

    un sfat pentru noul prezentator – ar fi bine sa fie mai vioi…in rest totul e bine.
    va multumesc ca ati aparut.

    Succes.

  • Reply cristina 30 august 2012 at 20:13

    Bine, cu Sergiu am inteles care e problema, dar cu D.Chirilov ce s/a intimplat? Avea o editie super tare si era ceruta de public!! Si inca ceva, de ce ambii spun ca Jurnal Tv s/a transformat in JurnAlbot TV?!! Cred ca sunt multe lucruri nespuse la mijloc!! Trebuie mai intii pe interior sa se faca ordine dupa care, daca tare vreti sa face/ti pulice unele detalii!!
    Uneori e bine ca publicul sa ramina in memorie cu prsonajul stereotipizat de la tv!

    • Reply lori 30 august 2012 at 21:46

      cristina, nu fa din tantar armasar, pur si simplu ambii au ametit de vedetizm, sunt sigura, ca vor fi inca multe emisiuni interesante, iar daca nu, vom schimba canalul, personal meunatul dorinei ma scotea din tatatni, iar perciunul lui sergiu imi amintea de un fraier de la noi din sat, care vesnic fluiera…

      • Reply Kokolina 2 septembrie 2012 at 13:23

        Cu „meunatul” Dorinei sint de acord, iar emisiunea era prea „ca din topor”, un fel de „la vatra satului”. Personal, niciodata nu m-a impresionat, sa zic si eu „Da, sint mindra de satele moldovenesti!” Astept un alt format al acestei emisiuni.
        Pe Beznitchi il cunosc de pe timpul grevelor studentesti din ’95, cu pletele in vint, foarte activ si plin de sine, atunci tot striga pe Piata: „Mai, boule”… Nimic nu s-a schimbat de atunci, acelasi badaranism, aceeasi aroganta … Niciodata nu am crezut in el si nu sint de acord cu acei ce spun ca Lilu stralucea alaturi de el, ba dimpotriva, Lilu nu era in farfuria ei, ei nu erau pereche, Lilu e net mai sus, e de fapt perfecta, e o profesionista, ea straluceste singura, fara ca cineva sa-i stea in preajma si nu fiecare e pe potriva ei …
        Pina la urma nu vom sti ce a fost de fapt acolo, la Jurnal TV, insa cauzele rezilierii contractului enumerate de Nata Albot sint foarte clare si foarte argumentate, de acord …
        Mai sint persoane la Jurnal, de care ar fi bine sa scapati … , dar asta e o alta istorie …
        Mult succes!

      • Reply maria 2 septembrie 2012 at 22:40

        Lori ,tu ce post ocupi la Jurnal TV?Sau cine se ascunde sub numele asta ?Esti prea activa aparatoare …………

  • Reply Liliana 30 august 2012 at 20:21

    Cit timp a fost prezentator SB priveam Desteptarea, fiindca prezentator era anume persoana in cauza, si am incetat a privi Desteptarea, fiindca la un moment intr-adevar nu se simtea crestere profesionla si comentariile uneori erau de prost gust.
    Probabil nu exista in acest univers o persoana absoluta si fiecare din noi poate face in aceasta viata scurta unele greseli, important sa le recunoasca si sa nu mai faca acelasi lucru.
    Nata, am respect mare, pentru tot ce faceti, dar comentariile despre pasta de dinti mioase a snobism si-mi pare foarte rau, fiindca folosesc acest produs de noua ani de zile si foarte mult imi place…

  • Reply Cristina 30 august 2012 at 21:01

    Nu vad mare problema in despartirea de Sergiu. Oricum nu mi-a placut niciodata. Cit despre admiratorii acestuia – este doar o chestiune de timp. Imi place noul prezentator. Este dragut si cred ca cu timpul va fi mult mai increzut si bun.

  • Reply Vic 30 august 2012 at 21:26

    Motivele sunt argumentate si construite Politically Correct, dar miroase a razbunare. Sigur, un angajator poate decide unilateral rezilierea contractului, daca are motive, insa mi se pare corect, sa anunti din timp un angajat, daca tot ai decis sa reziliezi contractul, iar din articolul dvs asta reiese, ca ati decis din aprilie sa cautati alt prezentator, drept pt care, nu a avut rost sa mai investiti in imaginea lui SB.
    JTV este o afacere, o afacere de la care actionarii, cel mai probabil, se asteapta sa obtina profit. Asa ca ma surprinde decizia JTV de a rezilia un contract cu un angajat care iti aduce profit, iar SB asta facea, castiga audienta pt JTV. Nu conteaza ce-i in spatele ecranelor, atat timp cat emisiunea se bucura de succes. Celelate probleme sunt grija managerului, care, se pare, n-a stiut sa le rezolve si a ales cea mai simpla cale, in detrimentul angajatorului si de ce nu, al audientei.

    • Reply lupul 31 august 2012 at 15:12

      Cred ca managerii se gandesc si pe termen lung.
      O tv care vrea audiente cu orice pret si da i.e. doar SOCANTE degradeaza. exista totusi o limita la cat de scurta poate sa fie fusta ca sa capteze privirile… uitati-va ce a devenit pro.
      Ma tem ca Desteptarea ar fi decazut, cel putin judecand dupa tonalitatea blogului sau, pare a fi genul incontrolabil si infantil, cu idei neandertalice.
      Daca as fi in pozitia de angajator, pentru orice job, cred ca nu l-as accepta doar din impresia pe care o creaza blogul.
      Evident, nu ma refer la pozitii din Amway. Ma refer la joburi in organizatii unde este cultura corporativa.

  • Reply Raisa 30 august 2012 at 21:43

    Vesel si plin de anecdote – fix ca la nunta sau cumetrie sau la posturile de televiziune de acum 20 de ani. Numai ca nu tuturor le plac glumele astea de mahala. De cand aparuse S.B. pe eran, mi s-a intors de Desteptarea. Mai intai alaturi de Ilinca, care tot ce stia era sa fie frumoasa. Cu Lilu situatia se mai reglase putin. De fapt, cea mai buna pereche Desteptarea a fost Alina cu Andrei si armonia asta de atunci n-a mai fost restabilita.

    Inteleg decizia Natei pentru ca vrea o televiziune ca in Occident. Iar Asfalt de Moldova, da avea subiecte interesante, dar modul de realizare era de nivelul Moldova 1. La fel si S.B. Era el dragut si bonom, dar nimic care sa iasa in evidenta si sa-l eclipseze pe Andrei.

    Greseala de politica pe care a admis-o Junal TV e ca la inceput a acceptat emisiuni de tot felul si oameni de tot felul, fara a-si construi un tipaj clar pe care vrea sa-l urmeze. A fost un val de curatare mai intai, acum iar se face selectie. Dar ce e pierdut, e pierdut. Jurnal TV a cedat batalia cu Publika TV, care s-a axat pe cateva emisiuni, dar in alt format si a devenit apreciata pe plan de stiri.

    Incercarile actuale ale Natei de redresare a situatiei, pe de o parte determinate si de lipsa ei de tact, in plus oamenilor nu le place cand le spui in fata ca tu ai sa faci mai bine sau ce crezi tu cu adevarat, o pozitioneaza in rol de Scorpie. Nu sunt admiratoarea Natei, pentru ca in foarte multe cazuri se aprinde cand vine vorba de un proiect, iar apoi se plictiseste si pretinde ca toti trebuie sa uite ce spunea ea. In acest caz insa cred ca are o doza de dreptate.Iar la serviciu nu mergi sa-ti faci prieteni, ci ca sa faci lucrul. Bine.

    • Reply Lucia B. 31 august 2012 at 10:14

      Nu inteleg, cum Jurnal TV poate sa piarda audienta catre Publica, cind astea doua sunt intru totul diferite????

      • Reply sister Q 31 august 2012 at 14:17

        încercă să privești simultan ambele posturi, așa ca unul să nu piardă, iar altul să câștige.

        • Reply Raisa 31 august 2012 at 16:07

          Am vrut sa spun ca ambele Tv s-au lansat in acelasi timp. Publika are deja o linie si o grila consolidata, oricine ar spune ca e TV de stiri si informare, iar JTV inca mai fluctueaza.Ba se vrea televiziune de stiri, ba se vrea de divertisment. Nu m-am referit aici la audienta, ci la faptul ca JTV e televiziune fara chip, nu se identifica cu o imagine. Eu Jurnal Tv nici nu privesc, Pentru acasa devreme nu sunt acasa, Ministerul Adevarului il vad pe net, iar restul nu-mi trezeste nici un interes.

  • Reply Raisa 30 august 2012 at 22:17

    Cat despre Sergiu, greseala lui a fost ca nu si-a negociat contractul. Atata timp cat simtea ca nu mai e la varsta de alergat pe la evenimente, trebuia sa solicite sa fie acceptat doar ca prezentator sau part-time. Iar faptul ca detine o afacere si prezinta nunti si cumetrii, nu mai putin importante pentru locuitorii Moldovei decat prezentarile Valentinei Vidrascu, nu il pune in situatia de fi catalogat drept „nedemn” pentru Jurnal TV.

  • Reply igor 30 august 2012 at 22:18

    Aici cuvantul-cheie si cauza principala este Amway. Schimba oamenii, ii face altfel. De multe ori nu prea spre bine. E una sa consumi aceste produse, dar daca ai intrat inafacere cu ei… E-he-he…

  • Reply Gicu 31 august 2012 at 06:47

    Mereu am respectat-o pe Nata Albot, iar acum respectul meu e si mai mare, desi am citit si articolul lui Sergiu (apropos, i-am observat carisma nu la televizor, ci la doua nunti la care a fost „tamada”). Replica imi pare mult mai credibila si, bineinteles, plina de profesionalism. Stilul… desigur, stilul m-a cucerit, ador oamenii care stiu sa isi exprime frumos gandurile.

  • Reply Gicu 31 august 2012 at 06:49

    Am o intrebare, de ce a durat atat? Nu era oare suficient un singur motiv care sa se repete pe parcursul unei singure luni? Asta da toleranta…

  • Reply Alexandru 31 august 2012 at 09:16

    Nu sunt in pozitia sa judec cine are dreptate, unul sau altul. Un lucru il pot afirma cu certitudine vis-a-vis de acest mesaj: da dovada de o luciditate, profunzime, inteligenta, diplomatie si profesionalism extraordinar! Decalajul intre aceste doua persoane este enorm! Bravo, Doamna Albot! Succese, Jurnal TV! Imi suride inima ca mai avem la noi in tara astfel de personalitati!

    P.S.: Sergiu, sincer, mai ai foarte foarte foarte mult de invatat pina cind vei realiza ca ai gresit, in stare de spitit te afli si incotro mergi! Doamne lumineaza-l ca nu vede bietul incotro merge!

    • Reply irina 1 septembrie 2012 at 12:22

      Sunt deacord !!!! Jurnal TV cel mai bun post de televiziune din Moldova!!!

      • Reply Gina 21 septembrie 2012 at 10:32

        Alte televiziuni din MD mai au mult de muncit pina ajung la nivelul JurnalTV …

  • Reply Viorel 31 august 2012 at 09:18

    Motive poti sa gasesti pentru orice greseala si decizie gresita. Citeam mai sus o ”fana devotata” NA zicea ca unii au ametit de vedetizm. Eu cred ca NA e cea mai ametita si disperata de vedetism. Se citeste pe frunte aroganta si impresiile de ”cea mai cea”. Este discutabil ce s-a intamplat cu Sergiu Beznitchi, pt ca poti stii 100% c

    • Reply lupul 31 august 2012 at 15:30

      Ca cineva are ceva scris pe frunte – nu vad o problema. Important este ca omul sa nu ABUZEZE de acest statut. Ca se simte mandru de sine – e normal si e treaba lui. Nu poti sa-i iei omului asta. Daca isi permite sa incalce legea sau obligatiile contractuale, sa fure, sa umble beat la volan, sa-si faca de cap in fel si chip, numai atunci apare o problema. Despre NA n-am auzit nimic de genul. Iar daca macar 10% din ce s-a scris aici despre SB este adevarat, eu aș vedea o asemenea problemă.

      • Reply lori 1 septembrie 2012 at 14:18

        mda, se vede, ca eu sunt cea numita „fana devotata’… sunt dupa 54, fapt care ma face sa nu prea „fanuiesc’, am vazut de acu generatii de moderatori, regizori, producatori..bla, bla, bla… pur si simlu vad in fata asta ceva nestandart, deosebit, indrazneala, chiar si tupeu cate odata, care o prinde… nu intra in categoria ‘mironisitelor’ , nu are apucaturi de fite de Bac, nu se mureaza, ca o patlagica in marinada..acest gen de personaje de obicei nu prea este agreat in societatea noastra tareee mioritica si lipsita de imaginatie, cultura, etica…la noi oricine daca miorlaieste, daca plateste, daca isi etaleaza balcoanele siliconate si fundurile devin VIP, la noi prostia se apreciaza, desteptaciunea devine pericol…ipocrizia, materializmul, fariseizmul, da ne place!!!! vad aici o multime de comentarii, cat de bun si carismatic este SB, si ma intreb : CATI DIN EI STIU CE INSEAMNA A FI PROFI IN ACEST DOMENIU SI CE INSEAMNA ‘CARISMATIC”?, CHIAR , DACA AR FI SB ASA CUM IL TRATEAZA UNII, FAPTUL CUM SA EXPUS II ATRIBUIE O CALITATE DE PERSONAJ MAHALAGIU SAU DE PARCA AR FI FATA LASATA GRAVIDA IN FATA USII BISERICII!!!

    • Reply irina 1 septembrie 2012 at 12:27

      Nu sunt fana Natei, dar numai ce face ea la Sare si Piper se vede ca e cea mai buna (incearca tu sa gatesti in direct si sa-ti iasa bine si tot odata sa primesti oaspeti si sa conduci emisiunea) munca ei e enorma si cred ca are dreptul sa fie ametita de „vedetizm”, deoarece e cea mai buna de la Jurnal TV!!!!

  • Reply Viorel 31 august 2012 at 09:23

    contnuare:
    pt ca nu poti stii 100% ca ce a scris chiar e adevarat.

  • Reply TANIA 31 august 2012 at 10:20

    Va multumesc pt faptul ca l-ati scos pe Beznitki.Sarmana Lilu,cum de il rabda:)?Ma deranja enorm cu „sfaturile”lui,critica si aroganta,ma tot intrebam cind se va termina odata cu „opinia personala”a domnului Bz.e care carizma tot vorbiti???Lipsa de tact…ATIT

  • Reply Ana-Maria 31 august 2012 at 10:49

    Am fost si eu fana Desteptarea acum juma de an pentru ca lucram si inainte de serviciu cu sotul urmaream cu drag aceasta emisiune. Urmarind cum zic cei de mai sus aceste episoade uritele vreau sa-mi expun parerea.
    Da intr-adevar SB e un om deosebit care stie sa se evidentieze si sa-si impuna punctul sau de vedere. Da intr-adevar a fost un bun prezentator, de multe ori il admiram, de multe ori ma enervam pe el.
    Cind am citit povestea scrisa de el pe blogul sau, nu-mi venea a crede ce citesc, ma gindeam, chiar Nata e atit de ‘the boss’ acolo la JTV ca totul se invirteste in jurul ei? Acum Nata vreau sa iti spun ca esti foarte bravo ca ai lamurit situatia, pentru ca mi-ai confirmat banuielile. Eu cit ma uitam la Desteptarea de foarte multe ori cu sotul impreuna ne miram de modalitatea sa de a-si impune personalitatea. Si acest lucru se vedea foarte bine la TV, credeti-ma. Cind lui Lilu i se mai terminau gindurile, sau mai zicea ceva nu la locul sau, SB repede o punea intr-o lumina foarte proasta, ca si cum „hai tashi fa si tu ca vorbesti prostii sau ca esti proasta” (scuze,dar asa se zice la moldoveni). Imi pare rau, de Lilu imi place, dar nu mai formau ei o echipa buna. SB era pe unda sa, nu colabora deloc cu dinsa. Se vedea foarte clar ca Lilu lucra dupa un plan oarecare, dar SB improviza, parca intr-adevar ar fi la nunti:)))
    Pacat ca a plecat in modul acesta, dar el si-a facut-o cu miina sa. Oricum degraba o sa se uite toata situatia aceasta, dar Sergiu a facut-o sa fie foarte urita.
    Si aceasta parere mi-am facut-o dupa ce am citit acest episod, dupa ce am vazut si cealalta parte a monedei.

  • Reply Natasha 31 august 2012 at 11:10

    Nu l-am auzit pe Sergiu sa zica Doamne ajuta (pentru ca nu ma uita des la emisiune), dupa cum mentioneaza el, dar chiar n-as vrea sa aud asta la o televiziune moderna. Ce, sintem babe. Cel mai mult ma deranja la el parerile mult prea personale, i-am si scris intr-un rand pe pagina Desteptarii in legatura cu asta. Daca a blocat pagina Desteptarii cand a fost eliberat din functie, e infantil rau.

    In alt rand, de ce naiba sa lucreze altii pentru el, daca e treaba lui sa-si faca subiecte pentru emisiune? Nu mai ziceti ca pe telespectatori asta nu-i intereseaza. BA ma intereseaza mult, asta dovedeste ca este si ipocrit: se certa cu conducerea si nu muncea, iar in direct zambea larg?!

    • Reply Hela 2 septembrie 2012 at 18:38

      Vai dragă! desigur că tu nu ești babă.Să pomenești pe Dumnezeu,tu o fiță la modă, e ,,dezgutător,,. Acum e la modă să fii lesbiană,curvă,să fumezi,să te droghezi iar în cazurile acestea Dumnezeu nu ajută.Aici te ajută deavolul, iar tu ai dreptul la alegere. Chear în scriptură scrie că alegerea îți aparține. Vai de capul tău!!!!!

  • Reply nicu 31 august 2012 at 14:52

    eu citind si blogul lu sergu beznischi si al tau nata am ajuns la yn consens ca pe lumea asta nimeni nu e sfint .si daca cineva incalca regulie aplicate de director atunci el trebuie dat imediat afara pentruca sa nu strice imaginea companiei de o pilda cum e (JURNAL TV).cine crede ca nu am dreptate ,corectatima.

    pentru nata ALBOT
    P.S: ea terog legatura cu mine prin facebook ca vrea sa iti spun ceva

  • Reply elena 31 august 2012 at 21:10

    super articol si la timp. Da Nata bine ca ai hotarit sa descrii cum au stat lucrurile. Iti spun sincer ca imi placea sa ma uit la aceasta emisiune, dar de fiecare data am zis ca Sergiu asta are cam multa aroganta…se vedea ca ii place sa se simt SEF. In cazul asta las sa se duca…. sa vinda produse la oameni prosti. Poate si o sa ii duca dorul fanii lui, dar cu siguranta nimeni nu este de neinlocuit, iar in cazul asta nu are de pierdut decit Beznitchi…

  • Reply Andrei 31 august 2012 at 23:40

    Bravo Nata! Sustin pe deplin decizia de a plasa informatia veridica, tinind cont de faptele comise de catre fostul angajat.
    Dar daca sincer – am citit articolul pe deplin nu din careva regret, dar ipotriva – din bucurie ca in sfirsit Jurnal TV a eliminat din ecranul meu tipul cu fizionomiea la care simteam o antipatie mare, posibil deoarece e cam vulgar de gras pentru a-l privi si asculta in fiecare dimineata! Din acest motiv si nici nu urmaream canalul Dvs. cu regularitate, precum nu urmaresc deja si un alt canal unde prezentator al stirilor sa facut un baiat la fel de grasusor la fata. La nunti – posibil astfel de tipaj si infatisare se incadreaza in atmosfera de acolo, dar de diminieata sa-l privesc…. nu, nu doresc si bine ca ne-ati scapat de aceasta greutate!
    (E parerea mea personala de telespectator. Posibil sa fie si gresita, dar cred, ca desteptarea Moldovei trebuie sa fie astfel de vesela si usuratica cum e Lilu – o admir cu mare placere, dar si noul ei partener de platou e o candidatura foarte bine privita si audiata de auzul de dimineata al spectatorului trezit din somn!)

  • Reply natta 1 septembrie 2012 at 03:13

    chiar, in sfirshit cineva s-a gasit sa-l scoata pe acest S.B. afara din lumina reflectoarelor, chiar nu-mi placea nici cind prezenta shi cu ILINCA, mereu o punea pe fata ceia in situatie shi numai el vorbea, numai el era cel mai deshteptat shi le shtia pe toate… LILU il rabda sarmana shi-l mai acoperea din cind in cind, dar vorba ceia nici asha nu-i asha…NATA mult respect din partea mea, o admir foarte mult shi chiar ma bucur ca a avut curajul sa scrie totul asha cum a fost… cit despre noul prezentator l-am vazut de vreo 2-3 ori e bravo, de la inceput sunt mai rushinoshi mai balbaiti prezentatorii, mai ales baietiI, imi aduc aminte de S.REPIDA cit de rushinos era dar shi-a intrat in rol cu timpul, asha v-a fi shi cu A. MULTA bafta JTV, nu plingeti ca n-ati pierdut mare lucru…

  • Reply Margareta 1 septembrie 2012 at 08:01

    Se vede ca Raisa e un profi, bun comentariu…Chiar JTV a pierdut mult,anul trecut cand sia modificat programul. O respect pe Nata,dar mai are de invatat…poate de la Natalia Morari chiar. Mergeti la tranning la Publica.

  • Reply Inga 1 septembrie 2012 at 14:40

    eu chiar am o problema cu oamenii de la amway, sunt genul de oameni care ti se vira in suflet si in alta parte fara sapun ………apropo de asta poftim si un articol: http://svarozhich.net/new/index.php?option=com_content&view=article&id=231:-amway&catid=47:2010-03-03-12-35-25&Itemid=89

    • Reply Andrei 1 septembrie 2012 at 20:36

      Despre „AMWAY” si alte chestii de acest gen – e clar deja de 10 ani de zile, ca participantii in ele sunt oameni grav bolnavi, asemanator narcomanilor, jucatorilor de cazinouri s.a. diagnoze cronice de acest gen. Omul normal si sanatos la creieri ii simte pe ei de la un kilometru dupa comportament, infatisare si in special dupa modul lor de a vorbi. Ei sunt singuri zombati si-ncearca s-ai zombeze pe cei din jur. Daca nu li se primeste zombarea cu scop de a obtine profit material – pierd interesul, si se reorienteaza imediat spre alta victima.
      Acum imi este mai clar de ce atit de respingator era tipajul omului plecat de la Desteptarea JTV.
      JTV – sunt ferm convins ca veti avea acum mai multi telespectatori.
      Totodata, Va asigur ca foarte multi sau bucurat de decizia Dvs. de a scoate tipul respingator de la TV, dar nu toti au timp sa participe in discursuri pe forume.

  • Reply Vasea Siomitca 2 septembrie 2012 at 09:59

    asa vreau sa scriu ceva rau despre Nata, dar n-am ce. Motivul? Nu-mi place de nasul ei. Nasul e coromaslit, urat dar „masleste” ea, nesimpatica asta, „ofighitelino” de „kleova”. Visez s-o intalnesc si sa-i multumesc ca are grija de a fi sanatoasa si apta de a opta pentru un bust pe aleea celor talentati. Visez sa ma „cataiesc” in jippul ei sa creada toti ca-s al ei favorit.

  • Reply Rada 3 septembrie 2012 at 08:47

    Ciar va multumesc pentru explicatii,dar fiti de acord ,ca are talent baiatul…eu personal priveam desteptarea cu placere si de multe ori eram de acord cu punctul de vedere a lui S.B. era amuzant… nu era ca o marioneta ,care spune numai ce i se sopteste in casca ( cenzura ). sint de acord ca aroganta persoanei dadea peste margini,dar oricum… imi pare rau ca nu mai este la JTV. Colaboratorii ,care fac intocmai ceia ce spun patronii -nu sint interesanti ,cel putin mie. in persoana mea ati perdut un telespectator al Desteptarii – nu mii interesant de loc .Oricum ,inteleg foarte bine situatia si va face cinste ,ca stimati parerea spectatorilor si le dati explicatii…va stimezi foarte mult

  • Reply ela 3 septembrie 2012 at 09:40

    Asta se intimpla cind televiziunea deveni un teren de incercari pentru persoane incompetente.
    De multe ori ma intrebam ce face cutare sau cutarica „in televizor” fara a sti sa vorbeasca corect, fara a sti sa se exprime in română si care ma agasează de dimineata cu o exprimare fara de hal. De asta nici nu ma uitam la DESTEPTAREA in ultimul timp, nu am vazut progres sau evolutie din partea prezentatorilor, aveai senzatia ca la un moment dat , au hotarit ca sunt asa de mari vedete ca nu mai au nevoie sa se perfectioneze, sa’si cizeleze limbajul, sa fie atenti la ce spun, sa se pregateasca minutios de emisiune. Nu este destul doar sa improvizezi dar si sa te informezi, sa evolutionezi, sa citesti mult, deoarece lumea te priveste si uneori poate chiar ia si exemplu de la tine.
    Dupa mine, prezentatorii perfecti au fost Bolocan si Stoianov, se completau unul pe altul, erau dragute chiar si glumele pe care le facea el pe seama ei, totul avea o limita, fara a fi vulgar sau arogant. Spuneai de training-uri speciale, eu cred ca ar trebui sa faceti un curs de română, deoarece este inadmisibil bilbele pe care le fac si calchierile din rusa. Si iarasi, cum puteti lua in calitate de prezentator o persoana care se exprima asa de prost, daca citesti blogul lui Beznitki iti dai seama de nivelul avansat de cunoastere a limbii, angajati persoane profesioniste si nu cele care au terminat academia de studii economice, sau medicina sau alte institutii (exceptie Madraguna, chiar este la locul sau) care nu au nimuc comun cu jurnalismul Sute de studenti absolvesc facultatea aceasta, chiar nu se gasesc printre ei care merita sa lucreze in televiziune?

    • Reply Corina 3 septembrie 2012 at 16:09

      Daca Matraguna isi are locul la TV pai………………….:))))))))))la ce dictie are pai….nci de medic nu-i bun,nu-l intelegi ce spune!!

  • Reply Vasile 3 septembrie 2012 at 10:46

    Pacat.

    Sergiu B. este o vedeta, o mare vedeta. El este un produs de TV. Bineinteles ca la imaginea lui trebuie sa lucreze multi oameni. Nata spune, si crede ca impresioneaza prin faptul ca, „TOCMAI” 25 de persoane lucreaza la asta. Eu cred ca e firesc sa munceasca atitia oameni, ca doar Sergiu nu e extraterestru si nu are 4 miini. Pentru ce are el nevoie de traininguri? Sint sigur ca el personal are ce invata pa altii.

    Urmaream Desteptarea inca de la fondare si mereu m-a atras. Imi facea diminetile mai senine si mai vesele, deja nu ma mai atrage cu nimic.

    Sper sa fie gasit un inlocuitor pe masura si se urmaresc in continuare aceasta emisiune.

  • Reply natalia 3 septembrie 2012 at 13:27

    Nata,esti Bravo si nu exageram ,prin acest articol ai aratat inca odata dovada de profisionalism si inteligenta …mergi drept inainte ca mergi foarte bine .

  • Reply Anatol 3 septembrie 2012 at 13:52

    Cred ca cei care-l apara pe Sergiu sunt niste copii care ”tipa ca vor jucaria inapoi”,fara a tine cont de responsabilitate,decenta si MASURA cum se zice la moldoveni.Iar reactia de pe blogul sau este o dovada de incultura,este reactia unui om vinovat,unui om care uita ca Jurnalul i-a ridicat ”cota” la nunti si cumatrii.Cat despre Nata,nu pot sa zic ca o simpatizez foarte tare ca prezentator(are ceva rautate sau indiscretie in conversatiile cu invitatii,poate pentru ca este prea colerica si puternica pentru un prezentator de astfel de emisiune,dar ii mai da clasa Andrei din cand in cand cu apropo-urile fine de inteligenta si cultura generala,la care Nata nu mai are replica);dar nu poti sa nu remarci ca este un bun organizator,producator si tot ce tine de un sef,pentru ca el este pus pentru productivitate,in cazul de fata rating,si trebuie sa fie foarte franc,pragmatic si in acelasi timp BUN.
    Subscriu si eu unui comentari de mai sus: Nu exista oameni de neinlocuit!

  • Reply Tatka 3 septembrie 2012 at 14:13

    Zicetzi ce n-atzi zice despre Sergiu(Nustiu ce a facut si cum), dar un lucru il stiu la sigur, deja mi-am pierdut interesul sa ma uit la Desteptarea, ma trezeam diminetzile cu gindul sa includ cit mai repede TV-ul sa ma incarc cu o doza de energie anume de la El… si-mi sunt triste deja diminetzile… 🙁

  • Reply Silvia 3 septembrie 2012 at 16:18

    Multumim pentru aceasta postare care ne-a mai luminat oleaca. E totusi mai interesant cand cunosti (sau cel putin asa crezi ) ambele parti ale monedei.. Desi, dupa mine, as fi preferat sa nu fi fost facuta publica nici parerea lui S.B., nici aceasta… Sunt de acord ca atunci cand pleci, trebuie sa o faci civilizat, cel putin fara a sparge usa de ciuda si cu multa zarva si scantei, caci nimeni nu stim unde ne duce viata si cat de rau ar putea sa ne para maine de emotiile de azi.. Si in genere.. filozofii spun ca acel om ce nu-si stapaneste emotiile (in public, mai ales) este unul primitiv.. Si deci nu merita nici comentarii multe, lacrimi nici atata. Da, regret plecarea lui S.B., avea un farmec specific, el poate sa atraga audienta. Are talent. Am avut ocazia sa il cunosc ca prezentator la un eveniment (nici nunta, nici cumatrie) si impreuna cu cei prezenti in jurul meu, am avut aceeasi parere, ca Porubin ARE ce invata de la baiatul asta. Nu mai privesc desteptarea de cand a plecat si nu din solidaritate fata de el, dar pt ca nu ma atrage 🙂
    Faptul ca e moderator la nunti si cumatrii NU CRED ca trebuie pe cineva sa il deranjeze atat de mult… da,desigur, e vb de un contract mai special pt ca facea parte din imaginea JTV, dar atata timp cat asta NU era interzis prin cauze contractuale, omul e liber sa isi castige banul cum vrea, daca o face cinstit….
    Eu cred ca o companie trebuie sa stie sa ii motiveze pe cei mai buni, astfel incat sa nu caute paduchi pe la fel de fel de Amway..
    Apreciez atitudinea Natei in cazul dat 🙂
    Va doresc succese in continuare!

  • Reply Virginia 3 septembrie 2012 at 21:09

    Cred ca a fost greu sa te decizi sa scrii postul de mai sus. Nu datorezi nimanui nici o explicatie. Oamenii care te apreciaza, te vor aprecia in continuare, cei care nu te plac, te vor “ne-place” in continuare, cu sau fara postul de mai sus.
    Iar decizia de a concedia pe cineva intr-o organizatie apartine intregii echipe manageriale – resurse umane, director general, seful nemijlocit etc.
    Daca cineva m-ar ataca personal, asa, pe furis – mii greu sa spun ce as face eu in locul tau.
    In orice caz, esti trecuta prin foc si para, asa ca acest show e floare la ureche.

  • Reply Veaceslav 4 septembrie 2012 at 12:41

    nu priviti prostiile de la tv, pentru ca totul este facut cu un scop POLITIC!!!
    si singura ai declarat ca nu sunteti voi si personalitatea voastra ci niste MARIONETE!!! pe care le conduce polotica postului TV!!!
    asa ca oameni buni nu pierdeti timpul pretios pentru o informatie de rah..t!!! mai bine cititi ceva folositor pentru suflet!!!

  • Reply taina 10 septembrie 2012 at 16:31

    Cred ca adevaratul motiv si situatia reala o cunosc foarte putine persoane si nici NA si nici SB nu au dat pe fata toate lucrurile. Am pareri atit pozitive cit si negative despre dinsii. Ambii fiind jurnalisti, poate la nivele profesioniste diferite, si-au turnat zoaia unul in capul altuia, insa in diferite maniere. Cineva mai cu tact, alt cineva mai cu fara tact. Intr-adevar multi telespectatori nu il cunosc pe SB decit din emisiunile care le facea, si nu stiau de comprtamentul sau pina nu a aparut scandalul. Publicul il cunoaste ca pe o persoana plina de viata, personalitate si carisma. Da, avea unele „apucaturi” in timpul emisiunilor, dar nu cred ca erau atit de deranjante pentru public ca si pentru angajatori. Cert este faptul ca Desteptarii ii lipseste acea sclipire si doza de energie, care era pe timpurile lui SB. Sa speram ca noul prezentator va sti si va putea agata publicul, si va prinde priza la spectatori, poate are nevoie de timp, de nu… schimbati-l. E cam plictisitoare emisiunea.

  • Reply Tatiana 11 septembrie 2012 at 08:57

    Daca NA in calitatea sa de producator general a hotarit ca e mai bine sa-l demita pe SB, cred ca de asta era nevoie. Eu una as face la fel, decit sa-mi pierd bratul mai bine imi tai degetul. Ceea ce vreau sa spun aici nu prea are legatura cu subiectul in discutie de fapt ca se refera la Jurnalul de stiri de dimineata. Banuiesc ca prezentatorii pregatesc stirea inainte sa o prezente. Nedumerirea mea este ca domnita pronunta gresit si de fiecare diferit nume de politicieni de aeroporturi in cadrul uneia si aceleasi stiri. Plus ca pare a fi tare plictisita si tare concentrata ca nu s-ar vedea bine ce e scris pe promter. Nu pare deloc profesionist si cu dedicare de sine.

  • Reply Oxana 12 septembrie 2012 at 15:31

    Lucrul in echipa presupune implicare, sa-ti pui umarul cind e nevoie si sa muncesti in asa fel, incit sa nu fie afectat rezultatul scontat. Echipa este ca un mecanism in care toate elementele trebuie sa fie bine unse si functionale. Si daca un element a inceput sa rugineasca… el neaparat trebuie inlocuit. SB trebuia sa-si dea demisia mult mai inainte, sa nu ajunga sa plece atit de rusinos de la Jurnal. El a ajuns sa fie piesa care punea in pericol functionarea in intregime a mecanismului. Oricum il simpatizez pe SB, este talentant si se va descurca. Cu toate acestea, concedierea lui de la Jurnal era inevitabila si este justificata.
    P.S. Faza cu Fb chiar m-a dat gata. Nata, chiar a blocato? Poate a fost altcineva?

  • Reply Elena 12 septembrie 2012 at 22:03

    1. Dupa atita timp, deja nu prea imi e dor de Beznitchi, dar ma uit si mai rar la desteptarea, noul prezentator e o frumusete de baiat si are o voce mai placuta, dar nu e show-man si nici nu cred k va fi, si mai am asa o usoara senzatie k Lilu se simte mai comod linga noul prezentator.
    2. De ceva vreme vroiam sa imi exprim parerea despre acasa devreme… Imi e simpatic Vlad Marcoci si de fiecare data cind il vad, imi amintesc cit de frumosi erau impreuna cu Marina Calancea(Afanas), se potriveau f bine, atit ca exterior cit si ca stil de comunicare, de ce nu ii intoarceti pe ecran, nu am nimik impotriva Mariei Marian, dar imi amintesc cu mare drag de emisiile de 4 ore cu vlad si marina.
    3. Deseori aud expresii gen, Sarghi-taran si asta ma uimeste, pentru k desi baiatul asta joaca un rol, face niste glume de o sensibilitate rara, glume, de care un „taran” (cu sensul de badla, nu de taran, ca a fi taran nu e rusinos si nici injositor, mai ales intr-o tara k a noastra), pur si simplu nu ar fi capabil.
    Stiu k e deranjant sa asculti fiecare „expert”-telespectator, dar ce bine ma simt, mersi p-u atentie.

  • Reply Svetlana Viz 13 septembrie 2012 at 10:09

    Ce-ar fi daca ati uita cele toate si ati sterge placa? si… sa va impacati? sa-l intoarceti inapoi pe SB?- incercarea vina n-are, dar de castigat, ar castiga mai mult, publicul, care va ridica raytingul!? a?

  • Reply Beznitchi Bravo ! 25 aprilie 2015 at 08:07

    frumoasa critica !

    Dar daca citim printre randuri – omul avea pret pe timpul lui !

    Plus – omul lucra la Amway ! Iaca ce om normal la cap lucreaza la Amway ? Aceasta pur si simplu arata ca el avea nevoie de mai multi bani. Jurnal TV i-a dat bani ? Nu, Jurnalul a ales sa-l concedieze. Atitudine standarda. Si doar din cauza ca omul avea propria opinie si nu se supunea regulilor.

    Eu inteleg ca Jurnal a adus oameni sa-l invete acolo ceva, dar Sergiu deamu-i baietzel mare, el si singur intelege cum lucreaza lucrurile, si daca nu s-a dus la acele training-uri – poate este pentru ca el personal nu a gasit nimic important si nimic educativ in acele traininguri ?

    Eu inteleg ca el a facut doar 3 reportaje, dar lucrand si facand bani in alta parte – aceasta pur si simplu arata ca Jurnal TV nu l-a remunerat la adevarata lui valoare ! Omul putea face bani in alta parte, de asta si si-a bagat piciorul in Jurnal.

    Iaca mi-i interesant – Nata, tie Jurnal cat iti plateste ? Iti da vreo 3000 euro pe an ? In Moldova poate acest salariu e inca normal, ca poti sa mergi la shopping, si poate inca iti pare ca acest salariu e normal pentru ca toti din jur au salariu de mizerii. Da daca totusi iti pui intrebare oleaca mai altfel si te gandesti ca tu esti o persoana publica, care influenteaza opinia multor multor oameni, ai o dictie buna, ai o prezentare foarte buna, si Jurnal iti da un salariu mic ? Eu cred ca si tu si putea sa-ti bagi ceva in Jurnal.

    In fine. Poate nici nu-i problema Jurnalului aici, ca tipa ei au putini bani si vseo-takoe. Dar daca voi oamenii cei mai de vaza – nu v-ati vinde capacitatile exceptionale la aceste posturi, atunci nici ei nu ar avea puterea sa cumpere oamenii. Aceste sisteme cu salarii mizere exista doar din cauza ca noi oamenii alegem sa colaboram cu ei. Si asta nu se refera doar la Jurnal, dar la toate care-si bat joc de angajati prin salarii de mizerii, pe cand nivelul de trai in borta asta de Moldova – e la fel ca in Europa si SUA.

    Sergiu a refuzat sa colaboreze. Asta e tot.

  • Leave a Reply