Evenimente speciale

Who knows book, has 4 eyes…

MITING ELECTORAL - PDL - BASESCU - TIMISOARAAstazi m-am ciocnit de o dilema. Un conflict de atitudini. Parca n-as face mare caz din asta, daca nu as fi cunoscut pe cineva. Un jurnalist din Romania care mi-a deschis ochii la realitatea din mass-media romaneasca.

Azi am moderat o emisiune care mi-a lasat un gust asa, de ceva prost la gust.Hai sa fie…ceapa fiarta. Tema a fost extravaganta, aleasa de mine si  conditionata de vizita lui Basescu la Chisinau. Topicul  este legat de presupusa slabiciune a lui Basescu pentru materii precum bioenergetica, simboluri sacre, ocultism, parapsihologi.

Am simtit ca nu am picat deloc bine cu aceasta abordare in contextul unei hamaieli continuie peste tot despre cum s-a pupat, mincat, ris si plins musafirul venit din Romania in Chisinau.

In loc sa papagalicesc in conitnuu aceleasi lucruri despre agenda lui Basescu, detalii care  trebuie sa marturisesc, suna foarte bine din gura unor oameni vizati. Mie aceste catrene invatate aproape pe de rost imi pareau oarecum  straine.

Asa ca am vorbit cu Oleg Serebrian, Valeriu Matei si Viorel Mardare despre Flacara Violeta. Subiectul nu s-a regasit printre cei implicati in realizarea emisiunii,desi eu, in adincul mintii mele  simteam ca E loc de dezbateri.

Usor dezamagita de aceasta lipsa de interes pentru o tema atit de gustoasa, m-am prins pe un paradox.In Moldova e cam greu sa gasesti un om care nu s-a adresat macar o data, in cel mai rau caz, la un specialist in ezoterie, or cum le spune in popor: vrajitoare, clarvazatoare, parapsiholog, bioenergetician. Eu as spune ca oamenii confunda notiunile, fara sa-si dea silinta  sa inteleaga diferentele intre ele.

Eh, in fine. Am cunoscut azi un coleg de breasla din Romania, caruia i-am si povestit despre dezamagirea mea. Ce mare mi-a fost mirarea sa aflu ca in Romania subiectul a fost dezvoltat pina la nume si personaje concrete. Iar eroul principal figureaza atit in anturajul lui Geoana, cit si in cel a lui Basescu. In perioade de timp diferite.

http://stirileprotv.ro/stiri/politic/aliodor-parapsihologul-incinge-scena-politica-din-romania.html

Prima care a lansat subiectul in Romania a fost Realitatea. Televiziune de STIRI, despre care s-ar spune la noi ca ar fi una SERIOASA.Aboi subiectul a fost preluat si dezvoltat cu succes de alte posturi din Romania.

 Ma intreb….. Oare eu nu pricep nici o boaba in subiecte care se preteaza bine la public, or publicul nostru  este unul absolut extra-ordinar! trasnit! Cazut din cosmos! O exceptie de la regula!.  Unul care prefera doar lucruri serioase, sobre, clasice si oarecum banale…..Eu nu ma pot uita mult cum in primarie se prezinta fiecare primar de Bubuieci,Cucuruzesti, Costiujeni s.a.m.md venit sa-l vada pe Basescu. Si nici  sa spun ca sute de oameni au venit sa-l sustina pe Basescu, cind ei n-au fost decit vreo 1500. Si nici sa ma amuz de la remarca lui Ghimpu in privinta vaccinurilor, chiar daca omologul sau a declarat multe alte lucuri, mai importante, pe care merita sa le valorifice.

Cit poti sa vorbesti despre asta? …eu vreau sa stiu si alte lucruri…iar Basescu este personajul care reuseste sa alimenteze si aceasta curiozitate a mea. 

Pun pariu, anul asta se va purta mult mov. Asa ca mars la reduceri….cit inca mai sunt. Si nu uitati, movul este violet deschis, adica liliachiu, adica stinjeniu…

Comentarii

Previous Post Next Post

You Might Also Like

22 Comments

  • Reply Alina 28 ianuarie 2010 at 02:07

    Buna, Nata.
    Dar unde iti putem auzi/privi emisiunile?

    Multumesc anitcipat.

  • Reply Le Peuple de l'Herbe 28 ianuarie 2010 at 02:10

    incepe si in basarabia sa prinda gust mascarada din seria „oleaca di mov” 🙂
    (pt necunoscatorii folclorului autentic romanesc si bancurilor la tema, movul este considerata culoarea curvelor)

    • Reply Nata Albot 28 ianuarie 2010 at 09:14

      depinde prin care spectru privesti….fiecare cu spectrul lui…

  • Reply Elena... 28 ianuarie 2010 at 09:52

    vreau sa vad-aud emisiunea…unde ma uit/ascult?

  • Reply adorabelle 28 ianuarie 2010 at 10:11

    Nata, m-am uitat si eu la voi la Jurnal ieri. A fost interesant ca idee, o schimbare binevenita in modul de a insoti directul. M-as bucura sa mai veniti, si tu si Viorel, dar sa va relaxati putin si sa faceti discutie asa cum stiti voi mai bine, nu cum ar vrea Stirea. 🙂

    Subiectul mov era bun si el, doar ca in momentul in care a inceput sa-ti vorbeasca invitatul „de specialitate” mi s-a cam aplecat… N-a fost echilibru si nu s-a legat dezbaterea intre voi cei din studio – de asta s-a cam dus pe rapa initiativa, nu dintr-un oarecare „fals dezinteres” al publicului. Nu da automat vina pe consumator.

  • Reply ReDu 28 ianuarie 2010 at 14:17

    Irat-i Nata … ei in curand o sa plece …

  • Reply antonia 28 ianuarie 2010 at 14:24

    eu chiar nu m-am adresat niciodata la astfel de, cum le spui tu ” specialisti in ezoterie” si contrar parerii tale, cred ca exista destui alde mine care nu au facut-o.

  • Reply Rodica 28 ianuarie 2010 at 19:32

    Stimata Nata,
    m-am uitat si eu ieri la emisiune. Prima oara de fapt pe jurnaltv, din lipsa de timp nu reusesc sa urmaresc programele televizate.
    Tema este abordabila si mi-am imaginat ca in Romania jurnalistii si-au facut placere pe seama acestui subiect, care in plus poate implica persoane politice, ai despre ce discuta 🙂
    Parerea mea ca in contextul vizitei presedintelui de ieri, acest subiect era in afara contextului. Ca telespectatoare, am apreciat transmiterea live a vizitei lui Basescu, chiar cu unele intermitente, nu e mare problema, s-a derulat destul de bine. A fost extrem de interesant sa observ anume raspunsurile lui Basescu pe drum incolo sau acolo, care nu se arata pe urma neaparat la stiri : sa recite din Eminescu sau Teodorovici (or el rugase sa lase intrebarile la sfirsit) au lasat sa se observe simtul lui diplomatic dar si al umorului etc. Fiecare observa cum vrea, se transmitea, era deja un material in sine pt telespectator.
    Inteleg ca nu poti lua in consideratie ce vrea unul sau altul dintre telespectatori. Dar ca sa revin, in linii generale, eu nu am inteles : carui public i se adresa programul de ieri? Daca era acolo Mardare sa discute despre Flacara Violeta (nu ma pronunt asupra subiectului) era necesara transmiterea vizitei in direct ? ce interes avea combinarea invitatiilor precum Serebrian si Matei cu altii, cind primii au discutat despre chestiuni politice? M-am intrebat chiar daca ei erau la curent ca vin sa discute despre Flacara Violeta, nu mi-a fost clar. Mi-a parut rau ca la sfirsit s-a intrerupt transmisiunea, Matei povestea niste lucruri, in opinia mea, extrem de interesante si utile intru analiza vizitei lui Basescu.
    Deci daca s-a fi mers pe linia transmiterii vizitei in direct si comentarea ei de catre analisti politici, as fi inteles. Daca ar fi fost o discutie despre „presupusa slabiciune” a lui Basescu pt ezoterie, tot as fi inteles. Dar asa, am fost derutata.
    Este doar parerea mea, subiectiva si care tine mai mult de ordin conceptual (de „confectionare” a emisiunii, de alegerea temei, invitatilor si ceea ce se va prezenta).

  • Reply dragalina 28 ianuarie 2010 at 21:08

    auyi, nata
    tu chiar ne crezi incluti? de ce dai explicatii ce inseamna mov? o fi tu desteapta dar nici noi nu suntem prosti. si e vorba de Flacara Violet! Nu Violeta!
    hai, pa!

    • Reply Nata Albot 28 ianuarie 2010 at 22:43

      a fost o gluma, nu mi-a iesit,da?

    • Reply Elena 29 ianuarie 2010 at 20:14

      dar poate nu?!

    • Reply Honda 6 februarie 2010 at 23:08

      dragalina, poti sa ma consideri inculta (desi nu stiu daca tine neaparat de cultura, sau pur si simplu dezinteresul de a cunoaste culorile), insa eu credeam ca mov e violet intunecat.
      Nata, chiar mersi de explicatii 🙂 good to know

  • Reply dragalina 28 ianuarie 2010 at 21:09

    Violet deschis e LILA!

    • Reply Honda 6 februarie 2010 at 23:11

      a ‘la dezbateri pe teme gramaticale si cine e mai destept =))
      …si cum de nu se plictisesc unii sa se dea mai destepti :))

  • Reply columbo 29 ianuarie 2010 at 02:08

    ana 🙂
    Traian Basescu cand vorbeste i simte ,,flacara violeta ” in vorbele sale de aur

  • Reply Lyana 29 ianuarie 2010 at 14:23

    who knows book has 4 eyes …..?
    Cine stie carte are 4 ochi ? traducere mot à mot … ?
    nu prea am auzit in engleza aceasta varianta

    • Reply Elena 29 ianuarie 2010 at 20:14

      aici chiar a fost o gluma! 😀

  • Reply costashel junetzul 29 ianuarie 2010 at 14:47

    Da mie chiar imi place jurnaltv…e ceva inedit si nou pt media din RM…
    P.S. Si mai ales k acolo lucreaza si surioara mea cea draga!!!!!!!!!!Succes celor de la JurnalTV…asta asa…printre altele!

  • Reply Mihai 29 ianuarie 2010 at 16:50

    si eu am observat mereu in spatele lui Filat o baba de pe makler, care ghiceste si se ocupa cu vraji …:))

    • Reply Elena 29 ianuarie 2010 at 20:21

      😀

    • Reply Honda 6 februarie 2010 at 23:14

      pe sine ca cunostintele in psihologie a nevestei sale n-au dat roade si el a decis sa-si mareasca sansele la succes =)))

    Leave a Reply